直播区 zhiboqu.com

围棋与象棋，同为中国传统智力运动的双璧，承载着数千年文化积淀与哲学智慧。近日，棋圣聂卫平在个人博客中撰文指出“围棋更适宜称为‘国棋’”，再度点燃棋界关于“围象之争”的广泛讨论。这一话题虽非新鲜事，却在当下传统文化复兴、体育强国战略深入推进的背景下，被赋予新的时代内涵。据2024年国家体育总局棋牌运动管理中心最新统计，全国注册围棋职业棋手达627人，象棋职业棋手为483人；而业余爱好者层面，中国象棋人口基数仍稳居高位，据《2023年中国棋类运动发展白皮书》显示，常态化参与象棋活动的中老年群体超1.2亿，围棋青少年培训市场规模则以年均19.3%增速扩张，2023年突破86亿元。 面对聂卫平的观点，象棋泰斗、14届全国冠军得主胡荣华并未正面驳斥，而是以豁达态度回应：“老聂说了自己的观点，也没什么。”他强调，围棋与象棋如同兄弟，各有千秋——围棋源起尧舜时期，甲骨文中已有“弈”字雏形，《礼记·学记》载“君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮，其争也君子”，所指之“弈”即为围棋；而象棋在宋代已形成完备规则，《事林广记》所录棋谱可证其成熟度，明清两代更成为宫廷与市井共赏之艺。胡荣华特别指出，象棋在抗战时期曾作为精神武器鼓舞民众，其“楚河汉界”的历史叙事与家国情怀，具有不可替代的文化象征意义。 技术维度上，争议焦点集中于复杂性与人工智能适配性。聂卫平援引AlphaGo战胜李世石等案例，强调围棋状态空间复杂度达10^170量级，远超象棋的10^47，故更具“不可穷尽性”。但胡荣华从实践角度反驳：象棋的“模糊判断”——如子力协调性、局面弹性、时间压力下的直觉决策——至今难以被算法量化建模。2023年浙江大学人工智能研究所对比实验表明，当前顶尖AI在象棋残局胜率超99.7%，但在中局形势判断准确率仅78.4%，显著低于人类特级大师的92.1%。这印证了胡荣华所言“象棋的魅力恰在于计算之外的诗性逻辑”。 值得关注的是，两棋种发展路径正呈现互补趋势。中国围棋协会2024年启动“百城万校围棋普及计划”，而象棋界同步推出“银龄智运工程”，依托社区老年大学覆盖3.2万个教学点。更富启示性的是跨界融合实践：杭州亚运会首次将围棋、象棋纳入正式竞赛项目，混双表演赛中围棋选手与象棋选手搭档解题，验证了二者在逻辑架构、空间思维训练上的深层共通性。胡荣华坦言：“许银川与聂卫平1999年那场‘互让九子’对决，不是比高低，而是照见彼此。” 归根结底，“国棋”之争的本质，是传统文化现代化表达方式的探索。当故宫文创将《梦溪笔谈》象棋图谱制成AR棋盘，当围棋AI“星阵”被用于航天器轨道优化算法，两种古老智慧正以不同路径参与当代文明建构。与其分高下，不如谋共生——正如胡荣华所期许：“让围棋的深邃与象棋的厚重，共同筑牢中华棋道的精神高地。”