直播区 zhiboqu.com

中青在线莫斯科12月7日电（中国青年报·中青在线驻俄罗斯记者 张健）在俄美“媒体战”持续升温、地缘政治紧张局势未见缓和的背景下，西方与俄罗斯之间的新一轮角力再次延伸至体育领域。12月5日，国际奥委会（IOC）执委会正式宣布，因系统性兴奋剂丑闻问题，决定取消俄罗斯奥委会参加2018年平昌冬季奥运会的资格。这一历史性裁决意味着俄罗斯国家队无法以国家名义出征韩国平昌，但符合条件的清白运动员可在严格审查后，以“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”（Olympic Athlete from Russia, OAR）身份，在奥林匹克五环旗帜下参赛。 国际奥委会特别委员会指出，经过对俄罗斯反兴奋剂体系的全面调查，发现其存在长期、有组织的国家支持型兴奋剂计划，严重违反了体育道德与公平竞赛原则。尽管如此，IOC强调不应让无辜运动员为政府行为承担全部后果，因此允许通过独立药检审核的选手以中立身份参赛。 此决定迅速在俄罗斯政界引发强烈反弹。俄联邦委员会国际事务委员会主席康斯坦丁·科萨切夫公开表示，国际奥委会的裁决并非基于体育公正，而是西方遏制俄罗斯整体战略的一部分，具有浓厚的政治动机。他指出：“剥夺俄罗斯代表团以国旗和国歌参赛的权利，是对我们民族尊严、国家声誉和体育利益的直接打击。”科萨切夫进一步认为，此举可视为对2014年索契冬奥会俄罗斯成功举办的报复——当时俄罗斯以东道主身份取得辉煌成绩，展现了国家组织能力与国际影响力。 近年来，俄罗斯体育界深陷兴奋剂风波。早在2015年，世界反兴奋剂机构（WADA）发布的独立报告就揭露了俄罗斯田径界存在大规模操纵药检的行为。此后，俄罗斯田径队被长期禁赛。2016年，前莫斯科反兴奋剂实验室主任格里戈里·罗德琴科夫叛逃美国并披露“国家支持的兴奋剂计划”，将争议推向高潮。2017年，OSC（奥委会特别委员会）再度确认俄罗斯在索契冬奥会期间存在系统性作弊行为，成为此次禁赛决定的关键依据。 尽管俄罗斯总统普京及体育部门多次否认国家层面参与操纵，强调违规行为属个别现象，并承诺加强反兴奋剂机制改革，但国际社会普遍持保留态度。国际奥委会表示，恢复俄罗斯奥委会资格的前提是彻底整改反兴奋剂体系并通过独立审查。 值得注意的是，此次事件不仅影响运动员个人命运，更折射出体育与政治之间日益复杂的互动关系。历史上，奥运会曾多次成为大国博弈的舞台，如1980年与1984年的相互抵制事件。如今，在乌克兰危机、叙利亚冲突、网络干预选举等多重矛盾交织下，体育赛事再次被赋予超越竞技本身的意义。 目前，俄罗斯方面尚未公布最终是否接受该方案。已有部分运动员表示愿以中立身份参赛，但也有人选择抵制，认为此举损害国家荣誉。随着平昌冬奥会临近，围绕俄罗斯运动员参赛资格的法律与舆论斗争料将持续发酵，成为国际体坛关注焦点。