直播区 zhiboqu.com

受新冠疫情冲击，英超、西甲以及欧冠等欧洲主流足球赛事曾停摆超过两个月。尽管比赛按下暂停键，但媒体对疫情初期重大聚集性活动的反思却未曾停止。2020年5月24日，《星期日泰晤士报》再度聚焦今年3月那场备受争议的欧冠1/8决赛次回合——利物浦主场2-3不敌马德里竞技的比赛。最新科学研究指出，这场在安菲尔德球场举行、吸引超过五万名球迷现场观战的赛事，可能成为新冠病毒大规模传播的关键节点，直接导致至少41人因感染病毒而死亡。 2020年3月11日，正值欧洲新冠疫情迅速蔓延之际。多国已开始采取严格防疫措施，多场重要足球赛事陆续宣布空场进行。例如，巴黎圣日耳曼对阵多特蒙德、瓦伦西亚迎战亚特兰大的欧冠比赛均未允许观众入场。然而，利物浦与马竞的对决却依然开放球场，迎来52,267名现场观众，其中包括约3,000名从马德里远道而来的马竞支持者。这一决定在事后被广泛质疑为重大公共卫生失误。 当时，西班牙和英国的实际感染人数已被学者推测分别高达64万和10万，但官方通报数据远低于此。伦敦帝国理工学院与牛津大学联合开展的研究显示，如此大规模的人群聚集极大加剧了病毒传播风险。英国科学卫生专家安吉拉·麦克莱恩（Angela Maclean）通过构建数学传播模型，并结合利物浦当地医院收治数据进行分析后得出结论：该场比赛极可能导致数百人感染，并最终造成至少41例死亡病例。 时任利物浦主帅克洛普在赛后也公开表示：“让这么多球迷聚集在封闭空间里看球，在那样的疫情背景下，这简直是一场犯罪。”这一言论反映出业内对体育赛事公共安全责任的深刻反思。此外，利物浦地方卫生官员约翰·阿什顿亦在3月底警告，这场比赛很可能是当地疫情暴发的重要源头之一。 《星期日泰晤士报》将此次事件与利物浦足球史上的两大悲剧相提并论：1985年海瑟尔惨案中，利物浦对阵尤文图斯的欧冠决赛因球迷冲突引发看台坍塌，造成39人死亡；1989年希尔斯堡惨案则在足总杯半决赛期间发生踩踏事故，导致96名利物浦球迷丧生。如今，这场看似普通的欧冠淘汰赛，竟因公共卫生后果被置于同等沉重的历史坐标之上。 该事件也促使国际足联及各国联赛重新评估重大赛事在突发公共卫生事件中的应对机制。未来，如何在保障竞技体育正常运转的同时，兼顾公众健康安全，将成为全球体育管理机构必须面对的核心议题。